光明日报编辑部：
我们是山东省平邑县平邑镇第二小学的47位教师，现有一件令我们十分愤慨的事情向你们反映。
我们平邑二小盼望十年之久的教师宿舍楼，今年3月12日终于立项准备建设了，这本来是件好事，可是平邑镇分管建筑的领导日前来到我校，在教师会上传达镇党委的意见说：“这座楼绝对不允许冠鲁集团建（冠鲁集团是全省著名的建筑集团，是平邑县支柱企业）”，“肥水不流外人田”。要求把工程交给镇所属工程队建。但老师们认为，老师的宿舍楼工程必须公开招标，让有技术、有质量的建筑单位建设，教师们愿意住放心楼。
根据中华人民共和国建筑法第23条规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定发包单位将招标发包的建筑工程发包给指定的承包单位。”山东省建筑工程市场管理条例规定：“禁止任何单位和个人非法干预建设工程招标、投标活动。”第53条规定：“违反本条例规定，非法干预建设工程招标、投标活动，指定承包单位或强揽建设工程的……由其所在单位或上级主管部门给予行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
我们认为，平邑镇领导的做法是违法的。我们平邑二小每位教师拿着自己多年来省吃俭用的3万元钱，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有权选择技术好的施工单位来我校建设教师宿舍楼。而且，在此之前，我校的教学楼由于行政干预指定让一家乡镇建筑队施工，结果教学楼距今刚使用一年多，就出了电不通，水不通，门窗、楼梯脱落砸伤学生的事故。所以我们要求新闻单位能够关注我们平邑二小47位教职工的要求，保护我们教师的权益，通过公开招标，让最优秀的工程队为我们建房。
1998年4月10日
高彦恒等47人签名（略）
记者在接到这封来信后，于日前来到山东省平邑县平邑镇第二小学，学校的老师告诉记者，老师们盼望能住上优质、安全、宽敞的宿舍楼已经盼了十年。当老师们将自己省吃俭用节约的三万元钱拿出来盖楼时，他们怎不想住上自己的放心楼？而且，就在镇里批准盖楼后，老师们就不约而同地认识到，这栋教师宿舍楼决不能让技术差的建筑队来建，因为，他们学校去年刚盖好的教学楼质量极差就是一个明证。记者在现场看到，一座外表很新的教学楼，上下水不通，厕所不通，学生们要到楼外上厕所，楼梯窗户和楼梯贴在一起，极易发生学生坠楼事故。更让人不能容忍的是，这座教学楼所有的门窗玻璃都没有用窗钉固定，已经发生多次玻璃脱落的险情。这些只是从外表看到的现象，至于设计不合理的地方，仅记者就看到，建设之初由于没有安装消防设备，加装消防设备后，将每一层好端端的墙壁凿了数个大洞裸露着。
老师们告诉记者，这次他们一定要用法律来维护自己的利益。教师们坚决要求通过公开招标，选择技术好的施工队伍来给老师盖宿舍楼。
平邑二小的校长苏爱国表示，他们当然希望自己的老师尽快住上放心房，他们比老师们还着急，但是，作为校长既要对下也要对上。这个上当然是指服从镇领导。是日，记者没有见到镇有关领导，据后来传来的消息，镇领导说他们并没有暗示让谁施工。
现在，这座等待了十年的教师宿舍楼仍在等待，苏校长无可奈何地说，如果老师和镇里各不相让，建房就不知等到哪一天。难道，为了我们的园丁工作、生活条件更改善些，还要继续好事多磨吗？
本报记者马晓毅
